如果通信基站有感情，那么他一定会觉得自己太悲催了，不论怎样做，结局总是左右不讨好。移动信号若是灵魂，那么通信基站就是肉体。没有肉体，灵魂自然无处安放。现在人们对于移动通信服务的要求似乎有些高，大家都希望没有信号盲区，自己能够畅通无阻地享受通信服务。但同时，人们对通信基站总是很排斥，甚至觉得这是“不祥之物”，辐射大，会损害健康。
现在，除了辐射问题，通信基站又“惹祸”了，在一些人眼中，他成了引来雷击的祸首。
“山西五寨县，一中对面的一家院里，建了一座中国联通的信号塔，导致周边住户家的电脑、电视遭到雷击，居民倍感恐惧，向五寨联通反映，没人管，试问：难道等出现人遭雷击的流血事件，才会重视吗？”日前，这样一条“中国联通的死亡铁塔”微博被众人转发。
为何称通信基站是“死亡铁搭”呢？《IT时报》记者联系上了博主杨先生，在太原工作的他表示，岳父家住在山西省五寨县一中对面的一排居民房内，“邻居院子里就立了这样一个信号塔。”
大约在一个月前，有一天打雷，居民看到通信塔尖出现火球，之后，家里的电脑不能使用，正在充电的电动车也被雷击，共有四户居民家中的电器受到损坏。“以前没安装信号塔时，没有出现过这样的情况”，杨先生表示。
“我岳父家的电脑主板损坏，上网的‘猫’，还有正在充电的电动车都遭损。修理人员说这是雷击损坏。”杨先生称，事发后，居民们向联通反映了情况，对方正在解决。“我岳母要求拆除基站，其他人要求赔偿，这四家人的意见都不统一。我计划，如果不拆除基站，就让老人搬家。”
防雷专家：基站实际上是保护伞通信
基站是雷击的罪魁祸首？这一说法遭到防雷专家的反对，认为这种说法违背了科学规律，忽视了事件的本质。
梁工先是国内著名防雷公司科锐技术总工程师，他对记者表示，通信基站在一定范围内，实际上是充当了防雷保护伞的作用。
人们都知道的防雷常识是，打雷时，千万别“冒尖”，不能站在高处，停留在山顶或建筑物顶端，也不能站在树底下，“因为地面上突出的设施，包括树，都可能将雷引来。”梁工说道。
高高耸立的通信基站自然也会引雷，“通信基站会把周围的雷引过来”。但是因为基站的接地措施非常良好，“通过避雷针，现在叫截闪器，将雷电直接引入地下，周围其他区域实际上变得更安全。”
那么居民家中的电器遭雷击是何种原因造成的呢？梁工称，可能是住宅防雷措施不完善，或者是电源线路上没有采取措施，雷电感性到电源线路，通过电源线路破坏了电器。
运营商人士：通信基站有严格防雷措施
高人俊是某通信运营商无线网络优化中心主任，在他看来，通信基站使得周围居民家中电器遭到雷击的说法是完全没有科学依据的。
“通信基站的建设是有严格要求的，包括在塔基防雷这方面，住建部有专门标准，不是说运营商自己怎样弄就怎样弄，基站建成后要经过验收的”，高人俊对《IT时报》记者表示。
同梁工的观点一致，高人俊认为，通信基站是会引雷，但只会将周围其他地方的雷引向自身，再引入地下，实际上是对其他区域起到保护作用。即使是雷击损害，也是通信基站本身的设备受损。“如果居民家中的电器同基站是有物理连接的，那么电器有可能遭雷击受损，但谁家里的电器同基站是有物理连接的呢？”高人俊说道。
另一位运营商防雷技术人士徐建强则表示，在进行通信基站建设时，运营商会严格按照《移动通信基站防雷与接地设计规范》（YD5068-98）来进行，“毕竟雷击对通信基站造成的危险很大，要是防雷措施做不到位，一旦通信基站受损就会造成网络中断，用户投诉增多，运营商的利益也会受到很大损失。”